![](https://static.wixstatic.com/media/71667f_0463dadabf6d469abbf747183d15e02a.png/v1/fill/w_175,h_172,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/71667f_0463dadabf6d469abbf747183d15e02a.png)
Atha Comunicação e Editora
Ideias. Conteúdo. Resultado.
![informacao-de-papel-do-leitor-de-livro-c](https://static.wixstatic.com/media/71667f_8309c5dc08244d09a52fdd64e74d728c~mv2.jpg/v1/fill/w_980,h_201,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/informacao-de-papel-do-leitor-de-livro-c.jpg)
Política de revisão por pares
Após a verificação completa da secretaria editorial e a análise preliminar dos editores (desk review) os artigos que passarem por essa etapa serão ser enviados para avaliação de dois pareceristas independentes com experiência e competência profissional na respectiva área do trabalho e emitirão pareceres que serão utilizados pelos editores para decidir sobre a aceitação do mesmo. Os critérios de avaliação dos artigos incluem: originalidade, contribuição relevante para a área, metodologia adequada, clareza e atualidade. Considerando o crescente número de submissões, os artigos serão também avaliados quanto à sua relevância e a sua contribuição para o conhecimento específico na área. Assim, artigos com metodologia adequada e resultados condizentes poderão não ser aceitos para publicação se julgados como sendo de baixa relevância pelos editores. Atualmente, o processo de revisão por pares ocorre sem a divulgação de pareceristas.